| |
À l’heure de la société de l’information, les promoteurs de cette technologie révolutionnaire mettent en avant les diverses opportunités qu’elle offre : productivité accrue, meilleure protection de l’environnement et, via une publicité plus ciblée, stimulation de la croissance... Ils invoquent les impératifs sécuritaires et soulignent qu’elle permettra une meilleure prise en charge des patients, donc une meilleure santé.
Entre le syndrome Big Brother et des perspectives technologiques révolutionnaires … Qui croire ? Pour permettre à chacun de se forger sa propre opinion, les ouvrages de la collection « Pour ou contre ? » réunissent sur un même sujet les avis de deux experts aux points de vue différents dans un langage clair et accessible.
Pierre Georget, PDG de l’organisme de standardisation, GS1 France, qui introduit la technologie RFID en France argumentera pour les bénéfices de la RFID. « La RFID offre des avantages bien définis pour les entreprises et les consommateurs, mais son véritable potentiel sera atteint lorsque les entreprises commenceront à partager les données, pour une réelle amélioration de l’efficacité de la chaîne d’approvisionnement de manière sécurisée. » Pierre Georget a présidé le groupe de travail Edifact au sein des Nations Unies, à l’origine du développement du langage mondial des échanges électroniques.
Michel Alberganti, journaliste au Monde et à France culture, se positionne comme le contradicteur tout au long de cet ouvrage. Il anime un site internet. Il a déjà écrit sur le sujet un ouvrage remarqué (Sous l’œil des puces, Actes Sud, 2007).
La RFID : quelles menaces, quelles opportunités ?, Michel Alberganti, Pierre Georget, 128 pages, 12,5 cm x 19 cm, 10 €, ISBN 978-2-916623-03-0, sortie le 11 septembre 2008.
En savoir plus sur la collection « Pour ou contre ? » est une collection originale qui s’adresse aux lecteurs non avertis. Il s’agit d’un véritable débat écrit où, dans un seul ouvrage, chaque auteur répond à tous les arguments de son contradicteur. Idée contre idée, raisonnement contre raisonnement, ce sont des livres à deux voix que nous proposons, et non une seule ; des livres qui associent les avantages de l’oralité (la réponse aux arguments du contradicteur) à ceux de l’écrit (la possibilité de ne pas répondre sous l’emprise de l’émotion, en développant sereinement sa démonstration).
|